On Villacañas’ Pupulism

Abstract

Al libro de Villacañas, Populismo (2015), se le reconoce el gran mérito de no estigmatizar el fenómeno en nombre de prejuicios mainstream, sino de tomarlo en serio. Su génesis se halla en la pérdida generalizada de confianza que caracteriza a la actualidad, expuesta a un riesgo sistémico. El trabajo se centra en un estudio filosófico del populismo que capta la ambivalencia del imaginario que lo sustenta, aunque está claro que no es solo cuestión de ambiente y percepciones. Para Villacañas, la paradoja del pensamiento radical reside en que se revela impotente frente a la crisis (en lugar de sacar provecho de esta). Añadiría que parece forzado a una especie de salida metapolítica. El hecho de haber separado plan de los intereses materiales y horizonte simbólico –abandonando el primero al finanzcapitalismo y convirtiendo el segundo en mera “narración”– se ha revelado un error funesto. A la larga, los símbolos arraigan si repercuten en la realidad social haciéndose cargo de las relativas exigencias. Propaganda mediática y embelecos (aunque difíciles de contrastar) no son suficientes. Es cierto que la regresión cultural representa uno de los factores de disgregación del ethos democrático, que necesita de ciudadanos democráticos (y, por ende, de una numerosa clase media), pero las causas son estructurales, no subjetivistas.

Download the article in PDF Visit Volume’s Index